{"id":1028,"date":"2020-08-27T23:23:58","date_gmt":"2020-08-27T23:23:58","guid":{"rendered":"https:\/\/madidiid.org\/?page_id=1028"},"modified":"2021-04-01T16:27:43","modified_gmt":"2021-04-01T16:27:43","slug":"impacto-de-estudio-de-opinion-sobre-identidad-madidi","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/madidiid.org\/en\/impacto-de-estudio-de-opinion-sobre-identidad-madidi\/","title":{"rendered":"Opinion study on Madidi Identity"},"content":{"rendered":"
<\/div>
\n

Impacto de estudio de opini\u00f3n sobre<\/p>\n<\/div>

Identidad Madidi<\/h6>
<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div><\/main><\/div><\/div><\/div>
\n

Estudio de opini\u00f3n sobre Identidad Madidi<\/strong><\/p>\n

Con la finalidad de conocer la percepci\u00f3n de la poblaci\u00f3n urbana de La Paz y el Alto sobre la importancia de las \u00e1reas protegidas para la conservaci\u00f3n y calidad de vida, a fin de orientar las acciones de comunicaci\u00f3n y su impacto social durante la expedici\u00f3n cient\u00edfica Identidad Madidi, se realiz\u00f3 un estudio de l\u00ednea de base en 2015 (antes de la expedici\u00f3n Identidad Madidi) y otro estudio de evaluaci\u00f3n de impacto en 2018 (despu\u00e9s de la expedici\u00f3n Identidad Madidi).<\/p>\n

La metodolog\u00eda utilizada fue cuantitativa, con base en una encuesta de hogares de 640 casos (2015) y 644 casos (2018), en las ciudades de La Paz y El Alto. La composici\u00f3n de la poblaci\u00f3n vari\u00f3 de entre los 14 y 70 a\u00f1os, de distintos niveles socioecon\u00f3micos.<\/p>\n

EXPERIENCIAS Y PERCEPCIONES DE LAS \u00c1REAS PROTEGIDAS<\/p>\n

Contribuci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad y de sus beneficios para el desarrollo humano<\/em><\/p>\n

Un an\u00e1lisis comparativo entre ambos estudios muestra que entre 2015 y 2018 se produjo un impacto positivo en la percepci\u00f3n social sobre la contribuci\u00f3n de las \u00e1reas protegidas a la conservaci\u00f3n de la biodiversidad: 85,4 % (2015) al 87,7 % (2018), considerando los indicadores de protecci\u00f3n de las especies de plantas y animales: 82,1 % (2015) al 84,7 % (2018). De igual modo, se percibe que la presencia de las \u00e1reas protegidas trae consigo beneficios (agua, aire limpio, alimentos y medicinas y mejores condiciones de vida) a las poblaciones de La Paz y El Alto: 70,7 % (2015) al 74,5 % (2018).<\/p>\n

Conocimiento y percepci\u00f3n sobre las \u00e1reas protegidas<\/em><\/p>\n

Existe una mejor comprensi\u00f3n de lo que significa un \u00e1rea protegida (48,6 %) en 2018 que en 2015 (34,9 %), aunque el reconocimiento de \u00e1reas protegidas particulares en el pa\u00eds es a\u00fan reducido (20,5 %), similar a 2015. Las \u00e1reas mejor conocidas son el Isiboro S\u00e9cure, Madidi y Cotapata. Solamente un peque\u00f1o porcentaje, el 3,7 % de los encuestados (aproximadamente 50.000 personas de ambas ciudades) visit\u00f3 alguna vez un \u00e1rea protegida, casi similar al porcentaje de 2015 (3,6 %). La probabilidad de visita de un \u00e1rea en un futuro pr\u00f3ximo, es igualmente baja (11,5 %), aunque algo m\u00e1s alta que en 2015 (10,2 %).<\/p>\n

Conocimiento y percepci\u00f3n sobre el Parque Nacional Madidi<\/em><\/p>\n

La percepci\u00f3n sobre la importancia de Madidi para la conservaci\u00f3n de la biodiversidad fue significativamente mejor en 2018 (65,3 %) que en 2015 (51,8 %). En t\u00e9rminos de los valores de Madidi, el atributo m\u00e1s ponderado en 2018 fue el de su significaci\u00f3n cultural y socioecon\u00f3mica. En cambio, en 2015, tuvo mayor importancia su valor biol\u00f3gico.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n masiva fueron una fuente de transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n: la televisi\u00f3n (20,4 %), la radio (19 %) y la prensa escrita (19 %). La difusi\u00f3n por medio del sitio web de ID Madidi y del Facebook fue relevante: 17 % y 10,4 %, respectivamente.<\/p>\n

Las exposiciones fotogr\u00e1ficas sobre la biodiversidad de Madidi y las \u00e1reas protegidas de Bolivia tuvieron una importante aceptaci\u00f3n (24,9 %), incluyendo la exposici\u00f3n en Mi Telef\u00e9rico (15,1 %). Tambi\u00e9n se mencionaron las charlas de difusi\u00f3n cient\u00edfica en unidades educativas y universidades (15,1 %).<\/p>\n

ACTITUDES HACIA EL MEDIO AMBIENTE<\/p>\n

Los indicadores de actitudes hacia el medio ambiente que miden la predisposici\u00f3n que tiene la gente de La Paz y El Alto a actividades susceptibles de generar impactos ambientales en \u00e1reas protegidas muestra una oposici\u00f3n mayoritaria a la tala y tr\u00e1fico ilegal de animales en 2018 (53,1 %), con varios puntos por encima del estudio de 2015 (48,3 %). De igual modo, se produjo un incremento porcentual de la oposici\u00f3n a la explotaci\u00f3n minera en \u00e1reas protegidas en 2018 (54,4 %) con relaci\u00f3n a 2015 (47,5 %).<\/p>\n

VALORES, COMPORTAMIENTO Y COMPROMISO<\/p>\n

Los indicadores de valores son relevantes ya que se constituyen en principios que inciden en el comportamiento de la gente. Son pautas de conducta influidas por la experiencia de las personas con su entorno natural, social y cultural. Para el estudio se consideraron valores desde una dimensi\u00f3n \u00e9tica, ecol\u00f3gica, est\u00e9tica, econ\u00f3mica, cient\u00edfica y legal. Los resultados muestran promedios altamente positivos, tanto en 2015 y 2018, de los valores expresados sobre la importancia de la conservaci\u00f3n ambiental para el desarrollo de la vida y el bienestar humano. En 2018, los indicadores subieron a 85,9 % respecto de 2015: 78,2 %.<\/p>\n

El 85,6 %, en 2015, y el 94,3 %, en 2018, estuvo de acuerdo en se\u00f1alar que la naturaleza es nuestra herencia y que es tambi\u00e9n nuestra obligaci\u00f3n preservarla para las generaciones futuras. De igual modo, el 81,2 % (2015) y 92,5 % (2018) cree que la conservaci\u00f3n del medio ambiente es vital para asegurar la vida de las distintas especies, incluido el ser humano. El 78,1 % (2015) y 87,3 % (2018) considera que la investigaci\u00f3n cient\u00edfica brinda informaci\u00f3n fundamental para comprender la vida, conservar los recursos naturales y aprovechar la biodiversidad de manera sostenible.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/figure><\/a>
<\/div>
<\/div><\/div><\/figure><\/a>
<\/div>
<\/div><\/div><\/figure><\/a>
<\/div>
<\/div><\/div><\/figure><\/a><\/div><\/div><\/div>
\n