Estudio de opinión sobre Identidad Madidi

Con la finalidad de conocer la percepción de la población urbana de La Paz y el Alto sobre la importancia de las áreas protegidas para la conservación y calidad de vida, a fin de orientar las acciones de comunicación y su impacto social durante la expedición científica Identidad Madidi, se realizó un estudio de línea de base en 2015 (antes de la expedición Identidad Madidi) y otro estudio de evaluación de impacto en 2018 (después de la expedición Identidad Madidi).

La metodología utilizada fue cuantitativa, con base en una encuesta de hogares de 640 casos (2015) y 644 casos (2018), en las ciudades de La Paz y El Alto. La composición de la población varió de entre los 14 y 70 años, de distintos niveles socioeconómicos.

EXPERIENCIAS Y PERCEPCIONES DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS

Contribución de las áreas protegidas a la conservación de la biodiversidad y de sus beneficios para el desarrollo humano

Un análisis comparativo entre ambos estudios muestra que entre 2015 y 2018 se produjo un impacto positivo en la percepción social sobre la contribución de las áreas protegidas a la conservación de la biodiversidad: 85,4 % (2015) al 87,7 % (2018), considerando los indicadores de protección de las especies de plantas y animales: 82,1 % (2015) al 84,7 % (2018). De igual modo, se percibe que la presencia de las áreas protegidas trae consigo beneficios (agua, aire limpio, alimentos y medicinas y mejores condiciones de vida) a las poblaciones de La Paz y El Alto: 70,7 % (2015) al 74,5 % (2018).

Conocimiento y percepción sobre las áreas protegidas

Existe una mejor comprensión de lo que significa un área protegida (48,6 %) en 2018 que en 2015 (34,9 %), aunque el reconocimiento de áreas protegidas particulares en el país es aún reducido (20,5 %), similar a 2015. Las áreas mejor conocidas son el Isiboro Sécure, Madidi y Cotapata. Solamente un pequeño porcentaje, el 3,7 % de los encuestados (aproximadamente 50.000 personas de ambas ciudades) visitó alguna vez un área protegida, casi similar al porcentaje de 2015 (3,6 %). La probabilidad de visita de un área en un futuro próximo, es igualmente baja (11,5 %), aunque algo más alta que en 2015 (10,2 %).

Conocimiento y percepción sobre el Parque Nacional Madidi

La percepción sobre la importancia de Madidi para la conservación de la biodiversidad fue significativamente mejor en 2018 (65,3 %) que en 2015 (51,8 %). En términos de los valores de Madidi, el atributo más ponderado en 2018 fue el de su significación cultural y socioeconómica. En cambio, en 2015, tuvo mayor importancia su valor biológico.

Los medios de comunicación masiva fueron una fuente de transmisión de información: la televisión (20,4 %), la radio (19 %) y la prensa escrita (19 %). La difusión por medio del sitio web de ID Madidi y del Facebook fue relevante: 17 % y 10,4 %, respectivamente.

Las exposiciones fotográficas sobre la biodiversidad de Madidi y las áreas protegidas de Bolivia tuvieron una importante aceptación (24,9 %), incluyendo la exposición en Mi Teleférico (15,1 %). También se mencionaron las charlas de difusión científica en unidades educativas y universidades (15,1 %).

ACTITUDES HACIA EL MEDIO AMBIENTE

Los indicadores de actitudes hacia el medio ambiente que miden la predisposición que tiene la gente de La Paz y El Alto a actividades susceptibles de generar impactos ambientales en áreas protegidas muestra una oposición mayoritaria a la tala y tráfico ilegal de animales en 2018 (53,1 %), con varios puntos por encima del estudio de 2015 (48,3 %). De igual modo, se produjo un incremento porcentual de la oposición a la explotación minera en áreas protegidas en 2018 (54,4 %) con relación a 2015 (47,5 %).

VALORES, COMPORTAMIENTO Y COMPROMISO

Los indicadores de valores son relevantes ya que se constituyen en principios que inciden en el comportamiento de la gente. Son pautas de conducta influidas por la experiencia de las personas con su entorno natural, social y cultural. Para el estudio se consideraron valores desde una dimensión ética, ecológica, estética, económica, científica y legal. Los resultados muestran promedios altamente positivos, tanto en 2015 y 2018, de los valores expresados sobre la importancia de la conservación ambiental para el desarrollo de la vida y el bienestar humano. En 2018, los indicadores subieron a 85,9 % respecto de 2015: 78,2 %.

El 85,6 %, en 2015, y el 94,3 %, en 2018, estuvo de acuerdo en señalar que la naturaleza es nuestra herencia y que es también nuestra obligación preservarla para las generaciones futuras. De igual modo, el 81,2 % (2015) y 92,5 % (2018) cree que la conservación del medio ambiente es vital para asegurar la vida de las distintas especies, incluido el ser humano. El 78,1 % (2015) y 87,3 % (2018) considera que la investigación científica brinda información fundamental para comprender la vida, conservar los recursos naturales y aprovechar la biodiversidad de manera sostenible.